زن‌ ها از مردها چه‌ مي‌ خواهند؟

fati

اتفاقا اگر کسی اول کامل نشه نمیتونه ارتباط خوبی با فرد دیگه ای برقرار کنه . ما اول باید خودمون رو کامل کنیم تا بتونیم با فرد دیگه ای کنار بیایم

farimah

انسان كامل از ديدگاه مكاتب مختلف:

نظر عقليون يا اصحاب عقل است … عقل هم يعني قوه تفكر و قوه انديشيدن

انسان كامل يعني انسان حكيم …

البته حكمت نظري نه عملي - «دريافت كلي صحيح از مجموع هستي» است

كه غير از علم است، زيرا علم دريافتي است از بخشي از هستي.

مي‌گويند اگر شما در حكمت نظري، عالم را با فكر و استدلال –

درك كنيد و در حكمت عملي، عقل خودتان را بر نفستان مسلط كنيد

به طوري كه نفس و قواي نفساني تابع عقل باشند، شما يك انسان كامل هستيد …

مكتب ديگر در باب انسان كامل، مكتب عشق است.

كمال انسان را در عشق – كه مقصود، عشق به ذات حق است –

و در آنچه كه عشق، انسان را به آن مي‌رساند، مي‌داند …

اين ها معتقدند كه سخن، سخن فكر نيست، سخن عقل نيست،

سخن استدلال نيست؛ سخن، سخن روح انسان است.

به عقيده اينها روح انسان واقعاً به حركت معنوي حركت مي‌كند

تا آنجا كه به خدا مي‌رسد …

مكتب ديگري در باب انسان كامل وجود دارد كه نه بر عقل تكيه دارد و نه بر عشق.

فقط بر «قدرت» تكيه دارد. انسان كامل يعني انسان مقتدر و كمال يعني قدرت …

از نظر اينها تمام دوستي‌ها، صلح‌ها، صفاها، صميميت‌ها، انسانيت‌ها،

يگانگي‌ها و اتحادها را دشمن‌ها به بشر تحميل مي‌كنند.

مكتب قدرت هم نقطه مقابل دارد. بعضي در حد افراط قدرت را تحقير كرده‌اند

و اساساً كمال انسان را در ضعف او دانسته‌اند.

از نظر اينها انسان كامل يعني انساني كه قدرت ندارد،

زيرا اگر قدرت داشته باشد، تجاوز مي‌كند.

مكتب ديگري در مورد انسان كامل وجود دارد كه آن را هم مي‌توان مكتب محبت ناميد

و هم مكتب معرفت به معناي «معرفه النفس».

در اين مكتب، محور همه كمالات انساني، خودشناسي است.

اين مكتب مي‌گويد : خودت را بشناس …

پس انسان كامل در اين مكتب يعني انساني كه خود را بشناسد

كه اگر خود را شناخت، بر خود مسلط مي‌شود و بعد كه بر خود مسلط شد،

نسبت به ديگران محبت پيدا مي‌كند…

در مكتب سوسياليزم

كه انسان كامل را آن انساني مي‌داند كه در او «من» تبديل به «ما» شده باشد،

راهش را هم نشان مي‌دهد. مي‌گويد: هر جا اشيائي به من تعلق ندارند

و به ما تعلق دارند، اين تعلق، سبب ما بودن افراد است.

اينها مدعي هستند در اوايلي كه جامعه بشريت به وجود آمده است،

جامعه بشري يك جامعه اشتراكي بوده است و مالكيت نبوده است؛

«زمين من» و «زمين تو»، «ثروت من» و «ثروت تو» مطرح نبوده،

همه چيز اشتراكي بوده است و بشر در يك بهشت

و در آسايش زندگي مي‌كرده است … مي‌گويند مالكيت كه پديد آمد،

ظلم پيدا شد و ظلم ناشي از مالكيت است …

آقاي سوسياليست! آيا آنچه كه «من ساز» است،

تعلق اشياء به انسان است يا تعلق انسان به اشياء؟ مسأله اين است …

مالك پول بودن، انسان را «من» نمي‌كند و «ما» بودن را از او نمي‌گيرد؛

مملوك و بنده پول بودن انسان را «من» مي‌كند و «ما» بودن را از او مي‌گيرد.

مكتب اگزيستانسياليسم

معيار كمال انساني و در واقع جوهر انسان و ارزش ارزش‌هاي انسان را آزادي‌ مي‌داند

و معتقد است انسان تنها موجودي است كه در اين عالم آزاد آفريده شده است؛

يعني محكوم هيچ ضرورت و هيچ جبر و هيچ تحميلي نيست …

اما اين مكتب در مورد آزادي مطالب ديگري هم دارد …

هر چيزي كه بر ضد آزادي و منافي با آن باشد،

انسان را از انسانيت خارج و او را بيگانه از انسانيت مي‌كند …

و اما نظر فريماه ...

جمع همه اينهاست ؛ هر كدام در جايگاه خود داراي ارزش هستند

و به انسان براي رسيدن به كمال ياري مي رسانند .

خداوند هر آدمي را كامل آفريده از همه ي ابعا د ؛ ولي به مرور زمان

بر اثر غفلت ، او دچار فراموشي شد و نياز به تعليم و تعلم در او ،

او را به سمت يادگرفتن سوق داد ...

پس انسان زماني به كمال مي رسه كه خودش رو بشناسه

و از طريق شناخت خود به خدا برسه .

و از يادگيري علوم روز هم در اين جهت كمك بگيره

و اينكه گفته شده زن و مرد كامل كننده همديگه هستند

شايد به اين معنا باشه كه با هم داراي نيروي بيشتري براي رسيدن

به اهدافشون هستند . دو نيروي متفاوت با قابليت هاي خاص خود

كه ديگري از اون بي بهره مي باشد ؛

وقتي با هم باشند در حقيقت متحد مي شوند

و اساسي ترين موضوع در اتحاد تعهد است كه در ازدواج محقق مي شود

بنابر اين ، تعهد و اتحاد موانع را از سر راه آن ها بر مي دارد كه حاصلش پيروزيست .

fati

اينكه گفته شده زن و مرد كامل كننده همديگه هستند

شايد به اين معنا باشه كه با هم داراي نيروي بيشتري براي رسيدن

به اهدافشون هستند . دو نيروي متفاوت با قابليت هاي خاص خود

كه ديگري از اون بي بهره مي باشد

کاملا موافقم دسته گل

farimah

چرا خانم ها پسرهای مامانی را دوست ندارند؟!

خانم ها مردهای واقعی را دوست دارند.

خانم ها مردهای نیرومندی را دوست دارند که تحت تاثیر دیگران قرار نگرفته

و با آنها صمیمی نمی شوند. مشکل اینجاست که پسرهای مامانی

اغلب در حال بر آورده کردن آرزوهای مادرشان به ویژه آن دسته از آرزوهایی

که دور از انتظار هستند می باشند.

تمام مشکلات از همین نقطه اغاز می شوند.

اگر مردی تمام مدت بخواهد مطابق میل مادرش رفتار کند دیگر هیچ شانسی

برایش باقی نمی ماند تا بتواند به شخصه همسر دلخواه آینده خود را انتخاب کند.

بحث کردن در مورد مسائل مختلف در خانواده به اندازه کافی دشوار می باشد

و یک خانم به سختی می تواند قبول کند که نفر سومی

نیز در مسائل خانوادگیشان دخالت کند. زمانی که یک دختر، 12 سال داشته باشد

و دوست پسر او به این دلیل که مادرش به او اجازه نداده، نتواند به بیرون آید

این امر کاملا قابل قبول است چرا که آنها هنوز بچه هستند

اما زمانی که آن پسر بچه بزرگ شود

و هنوز مادرش برای زندگی شخصیش تصمیم گیری نماید،

در این شرایط بیشتر خانم ها از پذیرفتن چنین مردهایی سرباز می زنند.